Майданутый свидомит
Восторгаюсь некоторыми отзывами на наш текст "Обратная сторона Луны"
Innocent Bywalker пишет:
«Zainka пишет:
Я что-то совсем перестала понимать Ишиду.
С одной стороны Ханами для него - игрушка, которую он, даже находясь в здравом уме и твердой памяти, имеет, не заботясь о его удобстве и чувствах.
С другой же стороны, Ишида говорит, что Ханами "хороший мальчик, и я ему... многим обязан и за многое благодарен... настоящее чистое золото", ценит его ум и верность.»
ИМХО - все очень просто. Невозможно относиться полностью как к человеку к тому, кого используешь как вещь. А Ишида именно использует Ханами, вынужден использовать. И пока это использование длится, все мысли о Ханами как о человеке он вольно или невольно вынужден от себя гнать подальше, иначе просто не сможет его использовать - тем более таким страшным образом. но ведь это не значит, что он ничего не понимает, а когда все наконец-то закончилось, он может впустить в себя это понимание уже осознанно. Ну... сформулировать его. Он же сам говорит себе - ПРИ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ мог бы полюбить Ханами. Да и полюбил бы, ИМХО. А при этих мог только использовать, пока все это длилось, и хоть как-то позаботиться о его дальнейшей судьбе, когда все закончилось и он уже может себе позволить думать о Ханами, как о человеке. Умном, верном, честном, красивом и очень несчастном. ИМХО.
Мне нравятся мыслящие люди! Ага, очень нравятся ))
Innocent Bywalker пишет:
«Zainka пишет:
Я что-то совсем перестала понимать Ишиду.
С одной стороны Ханами для него - игрушка, которую он, даже находясь в здравом уме и твердой памяти, имеет, не заботясь о его удобстве и чувствах.
С другой же стороны, Ишида говорит, что Ханами "хороший мальчик, и я ему... многим обязан и за многое благодарен... настоящее чистое золото", ценит его ум и верность.»
ИМХО - все очень просто. Невозможно относиться полностью как к человеку к тому, кого используешь как вещь. А Ишида именно использует Ханами, вынужден использовать. И пока это использование длится, все мысли о Ханами как о человеке он вольно или невольно вынужден от себя гнать подальше, иначе просто не сможет его использовать - тем более таким страшным образом. но ведь это не значит, что он ничего не понимает, а когда все наконец-то закончилось, он может впустить в себя это понимание уже осознанно. Ну... сформулировать его. Он же сам говорит себе - ПРИ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ мог бы полюбить Ханами. Да и полюбил бы, ИМХО. А при этих мог только использовать, пока все это длилось, и хоть как-то позаботиться о его дальнейшей судьбе, когда все закончилось и он уже может себе позволить думать о Ханами, как о человеке. Умном, верном, честном, красивом и очень несчастном. ИМХО.
Мне нравятся мыслящие люди! Ага, очень нравятся ))
Т.е. как можно не позволить себе проявить любовь, или вступить в хоть какие-то отношения с обьектом любви я вполне себе представляю. А вот как можно не полюбить, когда уже осознаешь эту опасность....я не совсем себе представляю. По той причине, когда человек гипотетически допускает, что мог бы полюбить, возможно при каких-то других обстоятельствах, на самом деле мне кажется что вряд ли мог бы. Т.е. это что-то из разряда теорией на тему. Абстрактных и млао относящихся к реальности. А если бы МОГ полюбить, если бы это был его человек, то скорее всего полюбил бы вне зависимости от обстоятельств и ситуации. Я текста не читал, так что задаю вопрос чисто гипотетически, безотносительно к вашему тексту. Мне просто интересно ваше мнение на этот счет.
Касательно запрета самому себе - да, однозначно да. Более того, мне приходилось самой себе запрещать любить. Больно, страшно, дважды довелось на некоторое время разрывать отношения с человеком. Не разговаривать ни в аське, ни в скайпе, ни приватками, ни по телефону перезваниваться. Как те обезьяньи статуэтки - ничего не вижу, ничего не слышу ничего никому не скажу. Что называется - с глаз долой, из сердца вон. Сработало. Влюбиться не успела. Правда, в одном случае долго и упорно болталась на грани. Но там человек был... особенный. Потому - да, абсолютно серьёзно. И не просто считаю, знаю.
Я все же думаю, что любовью , а не влюбленностью, управлять нельзя. И когда она стукнет по голове, под аккомпанимент судьбы, как ты ни запирай сердце на замок все равно ничего не выйдет. Я в принципе могу понять как можно добиться того, чтоб влюбленность не перешла в любовь, если действительно полностю изолировать себя от общения с таким человеком. но как этого можно добиться постоянно общаясь - не пердставляю себе.
Либо потенциал у любви не так уж велик, либо это все же где-то самообман. Пусть и очень очень глубокий самообман.
Я знаю его пять лет. Пять лет мы общаемся с разной степенью интенсивности. Вот в него я не просто влюбилась. Это человек, первый, которого я искренне полюбила. Обычно период розовых влюблённостей это классы - 9-11 средней школы. Мне повезло влипнуть в первую любовь в возрасте 21 года. С треском и под фанфары. Поскольку между нами ничего быть не могло, а болеть этакой любовью было слишком больно, вот её, эту любовь безответную мне выкорчёвывать из себя и пришлось.
Так что с моей стороны подобная реакция в чистом виде самозащита ) Хорошо это или нет, я с этим живу. Уже вот столько лет.
То что это именно любовь, а не влюблённость, я поняла, потому что по сей день время от времени больно. И видеть его, и говорить, и смеяться. Хотя уже далеко не так, как в первое время.
Я тогда, пожалуй воздержусь от дальнейших коментариев, чтоб случайно не задеть вас.
Иногда полезно напомнить себе, что всё ещё далеко не завершилось.
В конечном итоге, я всё ещё надеюсь, что смогу вычеркнуть его из себя. С каждым годом легче. Ещё лет пяток и всё забудется )))
Я надеюсь...что вам удастся задуманное и вы обретете избавление от того, что приносит боль.
Не уверена, что можно запретить себе любить, но запретить себе проявлять как-либо чувства или эмоции - можно. Но вед ь Ишида НЕ любит Ханами, разве нет? Мог бы полюбить - ну, наверное, но этого не случилось. Кстати, можно ли использовать человека, которого любишь -тоже не самый простой вопрос. Я говорю не о моральной стороне этого вопроса, а о том, насколько это реально. Вопрос цены, на самом-то деле.
А вот на счет того, можно ли использовать того кого любишь, для меня это вообще тема очень актуальная потому что один из ведущих конфликтов в романе который мы пишем в соавторстве с моим близким человеком. Там у нас как раз тоже, человек старательно убеждает себя в том, что не любит, а только использует...и именно что из политических и личных амбиций старается непозволять себе примешивать свои чувства там где это ему как он считает невыгодно. И я считаю, что до поры до времени можно. А потом, за определенной гранью, боль от подавления чувства, и энергетические затраты на это становятся настолько велики и невыносимы, что слом обязателен. Я не думаю что его можно избежать...
Согласна целиком и полностью. И слом таки есть. Во всяком случае, был. И не детский такой. Пожалуй, мне казалось в определённый момент, что то, что дал мне безответно любимый человек для меня было именно что сродни - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Если нет чувства, так хоть что-то я возьму. И были знания, помощь, много чего, пока не понялось, что так нельзя, потому что я себя этим и гроблю.
Как-то так.
И одно это меня чуть не сломало. Мне страшно представить себе то что вы пережили.
Что до себя - то в определённый момент, и надолго, я просто махнула рукой. Замкнулась просто. Никаких любовей, никаких чувств, потому что это больно и страшно. Так что, кто из нас ущербнее?
Моё "люблю" по жизни слишком разительно отличается от общепринятых понятий любви.
Люблю - уважаю, беспокоюсь, ценю, люблю общаться.
Только в самом первом случае моё "люблю" было близко к классическому помешательству.
~Janosh~ на самом деле шансы того что полюбил бы по настоящему не так уж велики А Вот когда есть...то помешать этому никак нельзя. Можно помешать себе это проявлять Да, я согласна, именно это я и хотела сказать.
Laise , Моё "люблю" по жизни слишком разительно отличается от общепринятых понятий любви.
Люблю - уважаю, беспокоюсь, ценю, люблю общаться. Ну это то, что я для себя тоже назвала бы "люблю".